拉菲尼亚在2023/24赛季代表巴塞罗那出战西甲期间，场均完成约2.1次成功过人，成功率维持在55%左右。这一数据看似尚可，但若结合其触球区域与突破后的进攻产出，则问题更为明显：他在对方半场右路持球时，突破后直接形成射门或关键传球的比例显著低于同位置其他顶级边锋。尤其在面对中高位防守、空间压缩严密的对手时，他的突破往往止步于中场或边线附近，难以转化为实质威胁。这种“高尝试、低转化”的模式，构成了其突破效率偏低的核心表征。
拉菲尼亚的突破风格偏向直线加速与小幅变向结合，依赖第一步爆发力而非连续盘带摆脱。这种模式在开放空间中效果显著，但在密集防守下容易被预判封堵。更关键的是，他在持球推进过程中对防守阵型变化的阅读存在延迟——当内切路线被切断时，他倾向于强行继续突破而非及时回传或横向转移，导致进攻节奏中断。此外，其左脚使用频率较低（仅占非惯用脚触球的约30%），限制了他在右路内切后的射门选择与传球角度，进一步削弱了突破后的终结能力。
在哈维执教后期的巴萨体系中，拉菲尼亚常被部署为右侧进攻发起点，承担大量持球推进任务。然而，球队整体强调短传渗透与肋部配合，对边锋的纵向冲击需求相对克制。这种战术定位与其个人偏好存在一定错位：他更擅长通过个人能力打开局面，而非作为传控链条中的过渡节点。当球队需要快速转换或打破僵局时，拉菲尼亚的突破本应成为破局手段，但由于上述技术与决策局限，反而可能拖慢进攻节奏，迫使球队回归低效的阵地战。尤其在对阵皇马、拜仁等高压逼抢型球队时，其突破尝试常被拦截并引发反击风险。
拉菲尼亚的突破效率在不同比赛强度下呈现明显差异。在对阵中下游球队、防线回撤较深的比赛中，他能利用速度优势制造单对单机会，成功率显著提升；但在面对高位防线或针对性布防时（如2024年欧冠对阵巴黎圣日耳曼次回合），其突破路径被压缩，被迫更多回撤接球，导致进攻纵深丧失。这种对比赛环境的高度依赖，使其难以成为战术体系中的稳定变量。值得注意的是，在巴西国家队，由于中场控制力较弱且更依赖边路爆点，拉菲尼亚的突破使用频率更高，但同样面临转化率不足的问题，说明其局限性并非单纯纬来体育由俱乐部战术所致。
当拉菲尼亚在右路陷入低效突破循环时，巴萨的进攻重心被迫左移，过度依赖莱万多夫斯基回撤接应或加维、费尔明的肋部穿插。这不仅削弱了右路的牵制作用，也使对手能够集中兵力封锁左路，形成局部人数劣势。更深远的影响在于，球队在由守转攻阶段缺乏可靠的右路推进出口，导致反击速度下降，被迫转入阵地组织——而这恰恰是当前巴萨在高强度对抗中最不擅长的进攻形态。因此，拉菲尼亚突破效率的问题已超出个人表现范畴，演变为影响全队攻防转换节奏与空间分布的关键节点。
